Review - Los Juegos del Hambre, de Gary Ross, (The Hunger Games) se estrenó en Estados Unidos el pasado viernes 23 de marzo, donde tras un gran fin de semana se sitúa como el tercer mejor estreno del país en su historia. Ya la hemos visto, y creemos que adapta con notable alto las aventuras de la primera novela de la trilogía de Suzanne Collins. Los Juegos del Hambre no llegará a los cines españoles hasta el próximo 20 de abril.
El nominado al Oscar Gary Ross (por Seabiscuit y Pleasantville) ha transformado el primero de los volúmenes de la trilogía de Los Juegos del Hambre en una película de dos horas en la que todo sucede con la aceleración lógica de tener que resumir tanta información en tan poco tiempo, aún así, la película es correcta y ha introducido elementos que apuntan a las tramas de las próximas entregas lo que redondea la percepción del espectador.
Los Juegos del Hambre nos sitúa en un futuro distópico en el que Estados Unidos (ahora Panem) se ha dividido en doce distritos y una ciudad capital. Esta capital ahoga a las doce regiones, ejerciendo una férrea dictadura sobre ellas. Los habitantes de los distritos están destinados a nacer y morir sin salir de ellos, sobreviviendo a duras penas con lo poco que sus colonias producen y no se queda el Capitolio, que es un ejemplo de extravagancia y excesos. Cada una de estas regiones está especializada en algo: un distrito cultiva para el Capitolio, otro se encarga de los aparatos eléctricos... y el 12, donde reside la heroína del filme, Katniss Everdeen (Jeniffer Lawrence), es el minero.
En la película asistimos a un evento anual en el que el Capitolio recuerda a los distritos quién tiene el poder. Para ello seleccionan a un niño y una niña de entre 12 a 18 años y los obligan a tener el honor de participar en llamados Juegos del Hambre, donde se baten a muerte hasta que sólo queda uno. El espectáculo, que en la película recuerda a una versión menos cruenta del Battle Royale de Fukasaku y Kitano, se emite por televisión y es el mayor entretenimiento para los ciudadanos de la capital: un show de muerte en el que se ve 24 horas al día a niños morir de hambre, deshidratación o asesinados vilmente por sus rivales.
Como era de esperar, la película se permite ciertas licencias para con los libros. Así, entre otras cosas, el broche del sinsajo lo consigue Katniss de Sue la grasienta, se eliminan las charlas de estrategias para las entrevistas o Katniss no se pasa media película comiendo. Sin embargo, otros sucesos como saltarse todo el sufrimiento que pasa Katniss los primeros días en Los Juegos hasta que encuentra agua o lo rápido que solventan las escenas de la cueva donde los ciudadanos del Capitolio terminan de creerse el idilio entre los concursantes, sí parecen algo más importantes por la carga dramática que restan. Aún así, es lógico que no haya cabida para todo, pero un lector de las novelas lo encontrará todo muy acelerado (demasiada música de fondo mientras suceden cosas como recurso para resumir).
En su género, la película es correcta, un divertido thriller de fantasía futurista del que quizá se esperaba más violencia en el campo de batalla, pero la historia se comprende perfectamente para quien no es seguidor de las novelas y divierte a unos y otros. Quizá su gran fallo es que tiene tantas cosas que contar, que todas ellas se abordan de manera muy superficial.
La película hizo 152 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá durante su primer fin de semana, lo que la sitúa como el tercer mejor estreno de la historia (por detrás de Harry Potter y El Caballero Oscuro). ¿Superó a los estrenos de Crepúsculo? Sí, Los Juegos del Hambre batieron la marca de las películas de Crepúsculo que estaba en 138 millones a pesar de estrenarse en más cines. Esta lucha conviene a Lionsgate, productora de ambas sagas, ya que los fans de Bella, Edward y Jacob, tienen una oportunidad para batirles: la chiquillada de seguidores tiene la palabra, pues a quien sino podría importarle esto.
